导读：个税改革，因直接影响着老百姓“钱袋子”，历年来备受着全民的高度关注。在近些年全国两会财政部部长记者会上，这个问题每一次都会被问及，今年全国两会也不例外，关于个税改革进展及主要内容和影响，正是新上任“财长”肖捷在今年两会发布会上被问的第一个问题。

　　财政部部长两会“首秀”，揭开个税改革神秘面纱

　　此次十二届全国人大五次会议新闻中心举行的记者会，距肖捷履新“财长”不到半年，作为全国两会的“首秀”，他接过中外记者抛来的个税改革、地方债危机、减税降费等热点难点问题，在103分钟内一一作答。

　　↓↓↓

　　“个人所得税改革涉及千家万户，关系到每个纳税人的切身利益。对于这项改革，财政部和有关方面高度重视。”肖捷在回答记者提问时说。

　　肖捷回应称，目前个税改革方案正在研究设计和论证中，总的思路是个税改革要从中国的实际出发，实行综合与分类相结合，方案总体设计、实施分步到位，逐步建立起适合我国国情的个人所得税制。

　　个税免征额是否提高将综合测算？

　　肖捷表示，未来将综合工资薪金、劳务报酬等按年汇总纳税，同时对财产转让所得继续实行分类征收，并会考虑增加教育支出等专项抵扣，来降低纳税人负担。

　　具体11类所得税将如何综合，哪些又继续分类？

　　目前我国的个税制度是分类所得税制，具体被分为11类，包括老百姓熟悉的工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、财产转让所得、利息股息红利所得等。谈到“个人所得税改革”，再加上此前亦有不少“专家“频繁透露改革细节，关于个税改革的讨论已经不计其数。

　　今年两会“个税改革”方案与往年有哪些不同？

　　“这是我听到最详细的个人所得税改革方案介绍。” 今年3月7日，在看完财政部部长肖捷的首场全国两会中外记者发布会后，国家行政学院教授冯俏彬如此评价这位新”财长“。

　　肖捷在回应“个税改革有什么新动向?”时称，目前基本考虑是将部分收入项目，比如工资薪金、劳务报酬、稿酬等，实行按年汇总纳税。对于如财产转让所得等其他方面的收入、所得项目，也考虑继续实行分类征收。在综合部分所得的基础上，为降低个人税负，肖捷表示还将考虑适当增加与家庭生计相关的专项开支扣除项目，比如“二孩”家庭的教育等支出。

　　冯俏彬认为今年两会财政部长所提出的“个税改革”方案，将工资薪金、稿酬等劳务收入实行综合所得的好处是，让个税税制更加公平公正。他认为，这是官方首次披露综合、分类所得的具体思路。

　　普华永道中国个人税务咨询合伙人张健菁表示，从国外经验来说，综合税制的个税普遍会有专项扣除，包括孩子教育支出费用、赡养老人费用、住房利息等。专项抵扣的好处，就是充分考虑了各个家庭负担不一，让个税制度更加公平公正合理。他认为，随着中国个税制度各方面条件的完善，中国也一定能做到专项抵扣。

　　目前个税免除额为3500元，下步是否会继续提高？

　　在今年的预算草案报告里，明确提出了制定个人收入和财产信息系统建设总方案，这将推动个税改革进展。

　　肖捷对此表示，将根据居民消费水平等因素进行综合测算，以此确定是否提高免征额，该提高就提高。

　　肖捷认为，从国际经验来看，实行综合与分类相结合的个税制度，增加税前扣除的一些专项项目，需要相对成熟的社会配套条件。比如作为税收征管部门来说，需要掌握与纳税人收入相关的涉税信息，以保证新的个税制度改革能够顺利实施。

　　尽管肖捷并未在会上谈及个税税率调整，不过3月7日，全国人大财经委副主任委员黄奇帆在审议财政预算报告时称，建议将个人所得税最高边际税率从45%降低至25%。

　　冯俏彬认为，这意味着未来个税免除额，将根据生活成本变化，采取动态调整机制。他表示，掌握纳税人涉税信息需要银行、税务等多部门实现信息共享，目前我国具备掌握纳税人收入等涉税信息的基础条件，下一步是做好运作协调。

　　张健菁补充建议称，建立一个居民个人收入信息的综合平台，为下一步专项扣除铺路。

　　听完两会专家们高见后，小伙伴们是不是还一知半解？

　　为了让大家多懂一点咋看明白“个税”那些事

　　那咱们接着就好好地说些大“白”话

　　全都有关你的钱袋子！

　　个税是什么?就是从你的收入中拿出一部分交给国家财政。为什么要这么干呢? 目的就是要调节收入，缩小贫富分化，几乎每个国家的个人所得税无疑不是这样。个人收入主要分成三大块，劳务所得、经营所得、其他所得。

　　先简单理解“交税”这事情的意义吧，从小方向讲，其实就是个人收入的再分配方式，赚得少的就少交一点，赚得多的就多交一点；往大方向说，就是个人主动把一部分收入拿出来交给国家，取之于民，用之于民。现在最大热议的问题点，主要在于大家对“个税改革”的印象和认知层面有偏差，在讨论过程中似乎有点不伦不类了。

　　国务院在2016年印发过一份《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》，要求进一步减轻中等以下收入者税收负担。意见同时要求，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞非正规收入渠道。所以，我们可看得出来，国家一直都希望能有效缓解个税负担重，免征额比较低的弊病。

　　七大群体激励计划

　　不管《意见》里洋洋洒洒说了很多，大家只要记着，当中最重要的一条就是，短期和中期目标要求对年应税所得12万元及以上，或者收入来源多元化的纳税人实施综合计征，同时引入差别扣除项目，长期方案则是要建立各个社会管理部门之间的信息自动汇总的机制。

　　换句话说，年收入12万以上的，注意这里是税前收入。假如这些年收入12万元以上者，都将被视为高收入群体，估计这次税革是重(zai)点(jie)调(nan)节(tao)对象。看到12万元就算高收入了，跟之前几百乃至上千万的房子被抢购一空的新闻对着看，有一种懵逼的感觉，这真的是同一个国家?

　　现实问题是税起征点调整已过5年

　　目前3500元的个税起征点，从2011年9月开始实施，到现在也已经快6年没调整。

　　很多人从2011年等到现在，目前依然是按照3500的起征点去缴纳个人所得税。

　　起征点3500元收入，过着什么样的生活呢?

　　我们来算笔账，2015年大家的年平均工资是53000元，平均月薪是4400元，也就是说上班族中得有四分之三的人都要缴纳个税，如果以北上广深杭州这些大城市来算，那么基本年收入都在8万元以上，估计几乎上班的人人都要交个税。想必不说也是知道，一个月只拿3500元的收入，这个人在中等以上城市会过的怎么样?如果夫妻二人都是3500元，很可能吃饭住房都会成问题。

　　再来算一笔账，2015年GDP增长6.9%，全国城镇居民可支配收入31195元，增长8.2%。但是个税同比增长了16.8%，全国纳税8618亿元，相当于全国每个人纳税662元（请先记着这个数）。

　　接下来，前方有高能预警，大家请注意噢。当年全国政协委员，原财政科学研究所所长贾康曾接受采访时说过，全国范围缴纳个税的只有2800万人(只有2800万人，月收入超过3500元)，占人口总数的2%不到，这下就让人“不明觉厉”了，就相当于缴个税的人，平均每人每年贡献3万元啊？这哪里是缴税，分明是考脑筋急转弯啊。

　　这说明什么问题，说明其实我们已经交了很多个税了，而且按照16000元的平均月薪计算，一年收入将近20万了，要远远高于12万的划线，而这些都被视为了高收入群体。可能是未来税改重点打击的对象。

　　当然我们把个税都假设成了劳务所得，但其实还有很多收入来源，比如个体工商户什么的经营收入，但其实都差不多，都是劳动所得。唯一可能算多了的就是财产转让所得，比如卖房子一下赚了很多钱。这类型的个税可能也收上来了不少。

　　小亨认为，贾所长当年说的2800万人如今当然是大不止这数的，毕竟社会肯定要发展的，几年时间里，我们再把人数翻一倍测算看看，人均每年交1.5万元个税，应该是有的了。而且应该只多不少。平均每月交税1250元，倒推回去，相当于平均月薪多少钱? 差不多是16000元，可是这明显与国内个税起征点3500元那数对不上啊。（开始脑缺氧了。难道是哪个算术环节出错了吗？）

　　要是按贾所长的这算法计账，在面对全国人均城镇收入只有3万元的情况，以及2800万人交了8618亿个税，那就是变成了人均纳税16000元-32000元的局面？（天了噜，没吓着你吧？）

　　真实情况却是，在中等大城市里，一般白领看着面上的12万年薪收入，却面对着月薪1万，实际到手只有7700元的现实，如果再对这些所谓的高收入群体加税，就有点太说不过去了。

　　换句话说，如果把线划到了12万，基本上大城市的绝大多数人都被划在了这里面，而他们的生活绝没有想象的那么纸醉金迷，甚至也就是将将温饱，甚至供一套500万的房子，加上利息，需要不吃不喝30年。

　　在现实中，像这种12万元年薪的群体，早已经不是什么所谓的高收入群体，甚至连中低收入群体都不如。小亨很认真的说句，我们是应该减负的对象，而决不能成为加税的对象。

　　而且在过去几年，随着中国经济的增长，居民收入已经有了很大增长。数据显示，2011年我国城镇居民人均可支配收入为21810元，到了2016年这一数字已变为33616元，增长了54%！

　　所以，在这种情况下，要是个税起征点如果还停留在6年前的水平显然已不太合适，民众自然对个税改革的呼声也就不绝于耳了。。

　　两会声音：代表建议10万内不交税

　　全国两会期间，董明珠接受央视网采访时称，工薪阶层的纳税底薪应该再进一步提高。我认为年薪十万以内的人可以不交税。微博调查中发现，88%新浪网友表示赞同，你怎么看?

　　董明珠说，有钱人多交点税嘛，年薪拿了两三百万的人，就交一百万。可以用这样的一个方式来调节、缩小贫富差距，让更多人愿意去消费。

　　董明珠还表示，这么多年以来，大家一直都讲税高，其实我一直认为税的高低不重要，做到公平最重要。还有就是关于“费”的问题，如何理清“费”？一定要把它透明化。如果大家都在一个平面上，我觉得税就不存在高低的问题。

　　果然，董小姐的这番话，再次霸气刷屏朋友圈！

　　事实上，在2015年董明珠就曾表示，个税一定要提高起征点，让工薪阶层减少负担。她甚至说：“根据她在空调行业多年调研发现，要切实提高个税起征点，起码提高到5000元！”

　　说了这么多，其实民众更关心的问题是：我们目前究竟要交多少税、税负压力算不算大、个税起征点3500到底是不是太低？

　　来算笔账，月入过万将缴多少税？

　　去年（2016）10月，不少网友都被“年薪12万被定为高收入群体要加税”的消息刷屏了。其中，“年薪12万成了高收入”这一形容，更是被网友们狂吐槽。

　　不管收入高低，人人都是纳税人，只要你活着，你就在缴税；哪怕乞丐，只要你消费，你就在纳税。问题来了，月入过万的小明默默过日子会交多少税？以下为2015年数据测算。

　　* 备注：自2016年5月1日起，中国将全面推开营改增试点，将建筑业、房地产业、金融业、生活服务业全部纳入营改增试点，至此，营业税退出历史舞台。

　　交了以上说的这些“税费”，其实，小明的缴税之路才刚开始……小明还有不少消费负担都可能有被“半税”，什么汽车呀、住房呀……

　　黄奇帆：降低个税最高税率，你将得到哪些好处？

　　第一， 从个人角度来讲，只要你的工资超过最低个税起征点3500元，降低最高税率，自然带动税率级距的减少，也就意味着个税的减少了，收入的增加，这事皆大欢喜。

　　第二、与周边国家横向比较，香港的最高税率只有15%，新加坡为22%，是中国一半甚至一半都不到，同时，这些国家或地区税前抵扣项目多，投资买房、按揭利息、子女学费、看病就医、抚养赡养等大项就能抵扣掉一半左右。这样一来整体税率就非常的低。所以就出现了许多跨国公司总部大部分设在香港、新加坡，但绝大部分的收入却来自中国。所以好的税收环境有利于吸引和集聚高素质人才。

　　第三、纵向来看，现行的个税制度是2011年修改的，它的征收标准已经不适合现在的环境。“调高调不到、扩中扩不了”，等于让穷人为富人“掏腰包”。不利于不利于缩小贫富差距，同时抑制居民消费。降低税率之后工薪阶层的收入将增加，这有利于拉动消费升级。

　　素材整理编辑来源：中国经营报、东莞日报、南方都市报、银库金融（齐俊杰）

　　公众号声明：本文数据来源版权归原作者所有，多谢！